从“司法改革”到“司法被改革”

社会矛盾论的逻辑，曾经促使执政党推动经济改革。当司法个案越来越多的成为舆论追逐的焦点，当前主要的社会矛盾，已转移为人民群众日益增长的公平正义需求与落后的司法体制之间的矛盾。而行政化的司法系统与司法人员，从现行体制里获得大量的既得利益，并没有表现出强烈的改革欲望。换而言之，这十五年来，司法改革的动力不是司法系统内生出来的；而是社会压力传导到执政党，迫使执政党从司法系统外部发动改革。当执政党的推动趋缓，司法改革就会停滞而反复。 Read More

「永州幼女强迫卖淫案」的事实、规范与逻辑

但是就案论案，就本案论本案，法律人有更简单直接的方式，他们关注「法律事实」和「法律规范」。 什么是法律事实？掉个书袋说，「法律事实是指由法律规范所确定的，能够产生法律后果，即能够直接引起法律关系发生、变更或者消灭的情况」。–换句话说，法律人谈论一个案件的事实时，指的仅仅是能够引起法律后果的事实。 Read More

自“朱令案”衡量侦查公开

侦查保密本质上是为了破案服务，属于侦查技术范畴。技术问题应当以更具技巧性的方案解决，在侦查保密与侦查公开之间找到平衡点。这一平衡的原则应是：既不能因为侦查信息公开，使罪犯寻找到侦查方向而逃避侦查；亦不能因为保密，伤害诉讼参与人的诉讼权利。 Read More

想象的法律共同体

虽然在法律人的共同努力下，“法治”已成了社会的主流话语；但同时司法改革愈向前行，体制内外两种法律人的冲突将愈发凸显。双方如各举貌合神离的“法治”大旗，对法治路径的期待、对各自利益的诉求，就各有不同。因此这种法庭之上的碰撞，恐将在一个时期内成为常态。 Read More

当正常者在失常之地

只有法院以判决的形式宣告了一个人因精神病限制或丧失民事行为能力，监护人这个身份才成立。也就是说，没有法院判决宣告，精神病人就没有监护人，包括其近亲属也没有监护权。《精神卫生法》在这里作了一个非常混乱的规定——除非法院已经作了判决宣告，否则根本没有监护人能够办理入院和出院的手续。精神病强制收治和前些年被废止的强制收容遣送制度一样，以“救助”的名义绕开司法程序，行非法拘禁之实。 Read More