法治的细节︱怎样区分强奸罪与猥亵儿童罪

作者：罗翔 华一律师事务所律师、中国政法大学教授   据上海警方通报，57岁的王某某涉嫌在酒店房间猥亵女童，目前已被刑事拘留。 一段时间以来，猥亵儿童案件常见报端。比如江西省婺源县法院审理的江从来猥亵案，年近七旬的教师江从来被控猥亵十几名未满14周岁的女学生。根据检察机关的指控，江某在教室讲台上和办公室，多次对该校十余名幼女进行猥亵，经妇科检查，其中6人身体多个部位有不同程度的损伤。 刑法第237条规定了猥亵儿童罪，该罪基本刑为五年以下有期徒刑或者拘役，有加重情节的可判处五年以上（十五年以下）有期徒刑。然而，刑法第236条所规定的强奸罪，其基本刑为三年以上十年以下有期徒刑，有加重情节的可以判处十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑。可见，强奸罪的处罚较之猥亵儿童罪要更为严厉。...Read More

帮被告人“洗冤”的受害人

16年前，15岁的王清忠“参与”了一起抢劫案，14岁的邢成明是这起抢劫案的唯一受害者。16年后，被害人邢成明决定，一定要帮王清忠澄清事实。“抢我的人中，指定没有他（王清忠），我后来也跟警方澄清了，怎么就把他给判了呢？” 华一律师代理代理该案申诉事宜。   详细报道链接：《帮被告人洗冤的受害人》 Read More

鉴定有问题，但不是鉴定问题

作者：金宏伟 华一律师事务所律师 承蒙何兵老师厚爱，参与蓟门决策，与有荣焉。根据回忆整理，遂有此文。 海洋律师在开场介绍我时，着重介绍了我是律师圈里的第一“毒舌”。为了尽力挽回公众形象，我先给大家鞠个躬，装得有礼貌一些。另外海洋律师说他作为主持人非常惶恐，那么我可能更加惶恐。在所有参会者中，只有我既不是在各学术领域中著作等身的学者大家，也不是本次研讨案例的具体承办律师，发言未免流于空泛，思来想去，借鉴易延友老师的方式，谈几个自己经历的案例，算是在各位前辈、老师面前诉诉苦。 当下的鉴定，确实如前面几位老师说的，存在很大的问题，但正像郭老师说的，说鉴定有问题，但具体是什么问题？是制度问题？技术问题？还是程序问题？...Read More

寻衅滋事罪的最大问题是模糊性 应尽快废除

作者：罗翔 华一律师事务所律师 一位八旬老妪因上访获刑两年半，申请保外就医被拒，让寻衅滋事这个罪名再次进入公众视野。 保外就医的一个重要条件是“生活不理自理”，据河北省监狱管理局发布的通告：该犯的实际状况不符合此条件，不能保外就医。 对于监狱的声明，笔者不敢妄作评论。但对于老妪所犯的寻衅滋事罪，却值得商讨。 根据河北省承德市（2016）冀 08 刑终 348 号刑事裁定书：2014 年至 2016 年 7 月，为了制造影响， 被告人关桂香带领被告人李某某（系关桂香母亲）多次到权力中枢周边抛撒传单，反映其家山林土地被占及其女儿关某某被判刑（亦因寻衅滋事罪被判三年）系冤枉等无理诉求。李某某因抛撒大量上访材料，扰乱公共秩序。 寻衅滋事罪是我国刑法第293条规定的一种犯罪。法条规定如下：“有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：...Read More

汉弗莱学者公众讲座——王永梅：美国和中国的儿童保护政策，5月8日，星期三，晚6:30 时

汉弗莱学者公众讲座： 美国和中国的儿童保护政策 Child Protection Policies in the United States and China2019年5月8日，星期三，晚6:30 时 预约详情:  http://www.wanshe.cn/orders/view/29138  5月8日下午6点30分，北京美国中心将举办“美国和中国的儿童保护政策”讲座，欢迎参加。演讲者王永梅是北京市华一律师事务所的执业律师，她专注于儿童保护、反家庭暴力、反歧视、残障权益和多元性别权益保护。她曾是汉弗莱项目和美国专业人才项目的访问学者。王永梅律师将分享她在中国和美国从事儿童保护工作的经验。 This event will be conducted in Chinese. The contents of the presentation represent the...Read More

华一律师事务所代理廖海军国家赔偿案，获赔340万， 称“对办案人员追责是底线“

1999年1月17日，廖海军被认定在家中将被害人陆甲（女，9岁）和被害人陆乙（女，9岁）杀害，并在其父廖友、其母黄玉秀协助下将二人尸体抛入新集村村外一废井内。原审判决廖海军犯故意杀人罪，判处无期徒刑；廖友、黄玉秀犯包庇罪分别判处有期徒刑五年。2018年8月9日，唐山中院重新审理该案，改判廖海军一家三口无罪。此时，廖海军父母均已去世。...Read More

法治的细节︱谁怕律师？

作者：罗翔 华一律师事务所律师 近日，林小青以律师身份作为“恶势力犯罪集团重要成员”成为两项指控的被告人牵动着众多法律人的心弦。 根据起诉书，林小青律师因为被控“恶势力犯罪集团”的青海合创汇中汽车服务有限公司（简称“青海合创公司”）提供法律服务而身陷囹圄。起诉书指控青海合创公司在2017年5月至2018年1月间，违法发放贷款，并采取欺骗、恐吓、威胁、滋扰纠缠、恶意诉讼等手段，实施诈骗、敲诈勒索、寻衅滋事、强迫交易等违法犯罪活动，骗取被害人财产。2017年7月，林小青律师被青海合创公司聘为法律顾问，为该公司提供法律服务。 青海合创公司被控通过“套路贷”实施多起诈骗和敲诈勒索行为，而林小青律师则被检察机关认定为诈骗和敲诈的帮助犯。...Read More

陶崇园坠亡后的这一年

“我，王攀，对陶崇园在教育培养过程中自己的不当言行表示道歉，我对失去陶崇园这名优秀的学生深表痛心，对陶崇园的悲剧表示惋惜。” 2019年3月25日，在武汉市洪山区人民法院第六庭，武汉理工大学自动化学院老师王攀与陶崇园的姐姐及父母签订了和解协议。 陶姐姐在微博中说道，原本说好王攀90度鞠躬道歉，后来他仅仅拿着一张A4纸照着念出了上面的文字。“像是走完一场仪式似的，这场调解终于结束。” 对于陶家人来说，这场调解不仅意味着王攀有错，也意味着他们终于可以开始新的生活。陶姐姐在文章最后写道，“亲爱的弟弟，明天，我们一起去看你……” 坠亡 陶姐姐口中的“明天”，是弟弟陶崇园逝世一年的忌日。 2018年3月26日，武汉理工大学自动化学院研三学生陶崇园从宿舍楼上坠下身亡。在此之前，他刚刚和母亲一同吃了早餐。...Read More

陶崇园案结案：作为姐姐的这一年

来源：三联生活周刊   | 王海燕 从诉讼到和解 3月26日是陶崇园的一周年忌日，3月26日，他的家人和导师王攀在武汉市洪山区人民法院达成和解，根据和解协议，王攀向陶崇园家人支付65万元抚慰金，同时当面向陶崇园的家人道歉。 作为陶崇园的姐姐，陶蔓菁当时没有在现场，发起诉讼的是她父母，王攀的道歉也是单独针对两位老人的。王攀拿着一张A4纸念了道歉文字，她父母当时哭到几乎坐不住，就那样接受了。原先王攀是答应过90度鞠躬的，后来又反悔了，陶家也没办法再强硬下去，陶蔓菁是个坚韧的人，但不是强硬的人，她父母也不是，陶崇园也不是。 法律程序是从去年4月开始的，从立案开始就磕磕绊绊。金宏伟是陶家的代理律师，他说，以往涉及学生在校教育中遇到的纠纷，多来自中小学生和学校或老师之间，判决依据往往来自《未成年人保护法》，大学生、研究生和学校方也上过法庭，但学生和导师之间进入法律程序的，他们找不到前例可循。...Read More

华一律师事务所代理“陶崇园案”，被告道歉并赔偿

时隔一年，武汉理工大学研究生陶崇园坠亡事件，原被告双方达成调解方案。被告同意于2019年3月25日在法庭的组织下就其对陶崇园在教育培养过程中的不当言行道歉，同时对失去这名优秀的学生深表痛心，对陶崇园的悲剧表示惋惜。此外，向原告支付抚慰金65万元。华一律师事务所金宏伟律师与大邦律师事务所斯伟江、严涵律师共同代理、参与此案。 在没有前例参考的情况下，通过司法程序让被告道歉并赔偿，我们略感欣慰。但遗憾的是，相较于一个生命的逝去，这个结果又显得微不足道。更重要的是，本案系调解结案，在未来的“学生——导师”问题中，我们依旧没有实效的司法判例可供镜鉴，对于如何保护大学生群体不受侵害，我们依然雾里看花，茫然无措。...Read More