“杀人犯”服刑22年后喊冤，重要证据“带血白衬衣”下落不明

代理律师：屈振红  北京市华一律师事务所律师                   本文出处：《南方周末》 出狱后，谢哲海已是一无所有。48岁的他，中等个子，皮肤黝黑、干瘦。 安顿下来，谢哲海回顾这么多年来的过往，心绪难平。陈年卷宗里，二十三年前的一桩命案，彻底改变了他的人生轨迹。 谢哲海是河南省周口市太康县转楼乡五里庙村村民，1996年5月30日晚，与五里庙一河之隔的大营子村正在唱戏，该村22岁女青年王某回家途中被人拦截，被凶器击打成重伤，抢救无效死亡。办案人员认定时年25岁的谢哲海有作案嫌疑。后法院以故意杀人罪，判处谢哲海无期徒刑。吊诡之处在于，判决书还注明，法院受理后认为案件“事实不清，证据不足”，退回检察机关补充证据，但检察机关在没有补充任何新证据的情况下，再次移送法院，法院据原有证据作出了有罪判决。...Read More

打击“软暴力”如何依法 八律师建言立法机关审查相关文件

本文选自财新网，记者 单玉晓 扫黑除恶力度加码，“软暴力”浮出水面，且被官方定性为与暴力、威胁并列的犯罪手段，成为打击方向之一。这场斗争剑指基层治理，获得民意支持，但也有法律界人士关心，相关司法文件能否经得起法律和历史的检验，司法实践能否保障人权。 10月23日，屈振红、仝宗锦、严华丰、徐利平、金宏伟、任建宇、尚满庆、黄思敏等八名律师，以公民身份联名向全国人大常委会发函建议对最高法院、最高检察院、公安部、司法部联合出台的《关于办理实施“软暴力”的刑事案件若干问题的意见》（下称《“软暴力”意见》）进行审查。 这八名律师是江西九江德安法院审理的蔡宝国等涉嫌恶势力犯罪集团案部分被告人的辩护人。仝宗锦律师向财新记者表示，办案过程中，他们共同对《软暴力意见》涉及的法律问题存疑，遂依据《中华人民共和国各级人民代表大会常务委员会监督法》第三十二条第二款的规定向立法机关提出审查建议。...Read More

使用“软暴力”就一定是黑社会吗？

作者：罗翔 华一律师事务所律师 中国政法大学教授 今年4月9日，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部发布《关于办理实施“软暴力”的刑事案件若干问题的意见》（下简称《软暴力意见》），对于“软暴力”进行了明确的定义，这无疑是非常必要的。 根据《软暴力意见》，“软暴力”是指行为人为谋取不法利益或形成非法影响，对他人或者在有关场所进行滋扰、纠缠、哄闹、聚众造势等，足以使他人产生恐惧、恐慌进而形成心理强制，或者足以影响、限制人身自由、危及人身财产安全，影响正常生活、工作、生产、经营的违法犯罪手段。...Read More

华一律师代理吉林金哲宏国家赔偿案，获468万元赔偿，再创同类案件赔偿金额新高

作者：华一律师 屈振红律师继代理刘忠林国家赔偿案获460万国家赔偿之后，又代理的金哲宏国家赔偿案（本名金哲红）并获得468万元国家赔偿，超越刘忠林案再创同类案件赔偿金额新高。 9月6日上午，金哲宏在其国家赔偿案代理律师屈振红、袭祥栋的陪同下，前往吉林省高级人民法院领取了国家赔偿决定书。金哲宏共计获得国家赔偿468万元，其中包含羁押8452天人身自由赔偿金2670324.88元（315.94元/天），精神损害抚慰金2009675.12元。...Read More

华一律师代理廖海军刑事控告案件，涉嫌刑讯逼供人员被移送审查起诉

作者：金宏伟 华一律师事务所律师 8月29日，华一律师代理的廖海军刑事控告一案，当事人廖海军收到唐山市冀东地区人民检察院送达的《被害人诉讼权利义务告知书》，称廖海军案的办案人员因涉嫌刑讯逼供被移送审查起诉。 二十年前的1999年1月17日，唐山市迁西县新集村两名儿童失踪。之后，廖海军因涉嫌故意杀人罪被警方逮捕，被羁押4105天。 2018年8月9日，唐山市中级人民法院对原审被告人廖海军故意杀人，廖友、黄玉秀包庇一案再审发回重审进行了公开审理。法院当庭宣判廖海军无罪，廖友、黄玉秀无罪。但此前，廖海军父亲廖友与母亲黄玉秀已因病抢救无效去世。 2018年9月10日，廖海军向河北省唐山市监察委员会递交了刑事冤错案件司法工作人员追责控告书。 Read More

华一律师事务所代理诉北京市规划和自然资源委员会行政行为可撤销案胜诉

作者：王永梅 华一律师事务所律师 2019年6月26日，北京市大兴区人民法院作出行政判决书，判定华一律师事务所代理的四位业主告北京市规划和自然资源委员会（原北京市国土资源局）一案中，北京市规划和自然资源委员会在四位业主的《不动产权证》上所做的附记内容无事实依据，依法予以撤销。 该判决作出后，北京市规划和自然资源委员会未提起上诉，并且将四名业主所在小区的几千户业主的《不动产权证》上的附记内容予以删除，判决生效后，小区全部业主均可申请新的不带有涉诉附记内容的《不动产权证》。 Read More

法治的细节︱公民有上访的权利吗？

作者：罗翔 华一律师事务所律师 中国政法大学教授 徐州女教师李秀娟通过网络发布求助信，自称和丈夫长期遭到有关方面的不公正对待，“准备离开这个世界”。 在求助信中，李秀娟李老师描述了她的遭遇：2018去年，自己时年9岁的女儿嘉嘉，，在学校受到同学无意伤害致失明。嘉嘉眼睛受伤后失明，后被鉴定成八级伤残，一年多来，学校未能妥善处理孩子的伤残赔偿问题。在带孩子进京就医期间，2018年7月，李老师带着女儿去北京同仁医院就诊，医生告知女儿的视力基本为0无法治愈。李老师在医院失声痛哭，有同情者建议其去国家信访局咨询。随后，李秀娟去国家信访局反应情况，并留下信访记录。2019年初，李秀娟准备再带女儿去北京复诊，定了火车票同时预约了医院挂号。然而，当地将这一前往北京的行为定性为“上访”。随后，警察以李秀娟涉嫌寻衅滋事为由要将其带走并拘留，当地教育部门则对李秀娟及其丈夫进行了处分。...Read More

为什么创作猪头人身漫画不构成寻衅滋事罪

作者：仝宗锦   华一律师事务所律师、中国政法大学教授 2013年9月，两高发布了一个司法解释《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》，自此打开了利用寻衅滋事罪名惩罚有关网络言论的一扇大门。   比方今年我办理过一个在推特上（辱骂/评论）某领导人的寻衅滋事案件，也许因为我们给法院提的意见和申请令人难办，所以法院和警方想法设法动员当事人认罪以及将我们两位律师解除委托，条件是尽快开庭并释放他。我们当然认为当事人无罪，但是在当前的形势下，这样或者已经是不坏的结果了。...Read More

法治的细节|如何理解妨害公务罪中的暴力与威胁？

作者：罗翔  华一律师事务所律师、中国政法大学教授 7月9日，福州某大学留学生拒不配合民警执法，还对民警进行推搡和追赶。事后，警方对该男子的交通违法行为依法进行处罚，而其所在学院则将该人带回加强教育。推搡视频经网络传播，引发诸多质疑，认为处置有优待外国人之嫌。 对于外籍人士的超国民待遇，民间诟病已久。去年底，ofo小黄车退押金风潮中，一名用户冒充外国人，用英文给ofo公司写投诉信，要求退押金，结果一天之内解决问题，还收到一封道歉信。此事最终粉碎了用户对ofo仅存的信心。而在某网络购物平台，一项由外国人代为报案的服务十分火爆，可以说长盛不衰。 就在福州留学生推搡警察的第二天，7月10日，天津一男子骑自行车逆行，被交警拦截。该男子对民警进行推搡并撕扯民警警服，警服被撕坏，民警轻微伤。该人因涉嫌妨害公务罪被刑事拘留。...Read More

法治的细节︱再论寻衅滋事罪的废止

作者：罗翔，华一律师事务所律师、中国政法大学刑事司法学院教授   ​​因街头涂鸦，20岁的广东肇庆小伙丁满，先是被公安机关以“故意毁坏财物罪”刑拘，随即又被公诉机关以“寻衅滋事罪”起诉。此案让寻衅滋事罪又一次走入公众视野，也让人又一次备感错愕。   笔者曾经多次撰文，呼吁废除寻衅滋事罪。   寻衅滋事罪是一个口袋罪，最大特点是模糊，而模糊导致法律适用的任性与随意。在某种意义上，它赋予执法机关以绝对的权力去任意解释“寻衅滋事”，说白了，几乎没有什么行为是寻衅滋事的手掌拍不到的。这就类似于古代的“不应得为罪”，“触类弘多，金科玉条，包罗难尽”，只要让公权力感到不快，都属于“不应得为”。  ...Read More